Hay mucha gente sorprendida por el hecho de que nueve equipos de futbol de primera división de la liga española no lleven publicidad en su camiseta.
En primer lugar hay que decir que colocar un logotipo en una camiseta no es publicidad, es patrocinio o esponsorización.
Si nos preguntamos por qué ocurre podemos entrar en la segunda cuestión. Porque no es eficaz. Ni más ni menos.
¿Alguien piensa que por poner la marca Kia en la camiseta del Atlético de Madrid se venden más Kias?
Sevilla, Villareal, Valencia, Atlético de Madrid o Zaragoza se han quedado sin ingresos por explotación de sus camisetas. Pero basicamente por falta de puntería. Y no de sus delanteros, sino de quien gestiona la comercialización de la marca de los clubs.
El patrocinio en las camisetas funcionaría si la marca anunciada tuviera repercusión directa aparente sobre el rendimiento de los jugadores o la actividad del equipo.
¿Recuerdas cuando el atrevido y modestísimo Numancia se plantó en el Camp Nou a jugar la copa del rey con la marca TAURITÓN en sus camisetas? Eso es puntería. Eso es buscar eficacia.
Y ahora podemos entender la tercera cuestión. Si el patrocinio es eficaz cuando la marca anunciada tiene repercusión creíble sobre la actividad del juego… Volvemos a lo de siempre ¿Qué pasa cuando siempre ganan los mismos?
(Busquemos el lado positivo ¿no son ya bastante feas las camisetas de los equipos de futbol como para encima llenarlas de logotipos de colorines?)
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...